י.ב גלאור יזום נ' גל- חב` לדלק בע"מ

החלטה

אינני מתיר כרגע הגשת מסמך כלשהו כהשלמה לעדותו הראשית של המומחה.

ככל שיוצג מסמך כזה או אחר במהלך החקירה הנגדית של מר רופא או של מר נצח, וככל שתועלה התנגדות להגשתו אז, אדון בעניין בנפרד. עם זאת, וככל שהמומחה מבקש כרגע בעל פה לתקן פרט כלשהו בחוות דעתו, אני מתיר לו לעשות כן.

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תש"ע, 17/06/2010 במעמד הנוכחים.

אבי זמיר, שופט

החלטה

העד מתבקש להתייחס בתשובתו לאמור בעיקר בפיסקה השנייה בסעיף 3 עמוד 8 לחוות דעתו של מר נצח.

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תש"ע, 17/06/2010 במעמד הנוכחים.

אבי זמיר, שופט

החלטה

כפי שרמזתי גם קודם, אין זה מן הנמנע שניתן יהיה להציג למר רופא במסגרת חקירתו הנגדת מסמכים שנערכו על ידו ואשר טרם מצאו את דרכם לתיק. בהקשר זה יש להבחין לעיתים בין חקירה ראשית לבין חקירה נגדית של עד.

במחשבה שניה ולאחר עיון במסמך במיוחד הואיל ומדובר בהנחיות מקצועיות אשר מפורסמות על ידי משרד המשפטים, אשר מוצגות לעד מומחה ואשר קיבלו ביטוי רלבנטי גם בחוות דעתו של מר נצח, אינני רואה מניעה מלקבלן כעת, גם אם היה ראוי לצרף נוסח מלא מהן לחוות דעתו של מר נצח.

הקווים המנחים בשומת קרקע לתחנות דלק מחודש נובמבר 2001 מסומנים נ/1

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תש"ע, 17/06/2010 במעמד הנוכחים.

אבי זמיר, שופט

החלטה

אינני רואה פסול בהפניית שאלה לעד בנסיון להזכיר לו את סיבת שליחתם של המכתבים המצורפים כנספח ה'. עדיין לא התבקשה הגשתו של מסמך כלשהו.

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תש"ע, 17/06/2010 במעמד הנוכחים.

אבי זמיר, שופט

החלטה

ההתנגדות מתקבלת מנימוקיה.

ניתנה והודעה היום ה' תמוז תש"ע, 17/06/2010 במעמד הנוכחים.

אבי זמיר, שופט

החלטה

להבדיל מהמסמך הקודם, שלא היה ברור כלל מי ערך אותו, מדובר כרגע במכתב שנשלח ע"י בנק טפחות אל התובעת כך שאין מדובר בהפתעה (במיוחד במצב דברים שבו לא קיימו הצדדים למעשה אחר הצו לגילוי מסמכים).